Η συμμετοχή μου στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας, μου επιφύλασσε πολλές δυσάρεστες εκπλήξεις και διαπιστώσεις.
Αυτές, προσπαθώντας να τις κωδικοποιήσω, θα έλεγα ότι είναι :
Η προχειρότητα με την οποία η δημοτική Αρχή και ο Δήμαρχος εισηγείται τη λήψη απόφασης επί των εκάστοτε θεμάτων.
Η (ανεξήγητη) αγωνία του Δημάρχου στη λήψη απόφασης με σοβαρό οικονομικό αντικείμενο.
Η παντελής έλλειψη συνολικού σχεδιασμού για την πόλη μας.
Η προκλητική εμμονή στην παραχώρηση σοβαρών έργων τον ίδιο πάντοτε εργολάβο, ο οποίος έχει μεταβληθεί σε ρυθμιστή της ανάπτυξης και προόδου της πόλης μας.
Η επιδίωξη λήψης απόφασης με σοβαρό οικονομικό αντικείμενο κατά τρόπο έντονα εκβιαστικό.
Η έλλειψη στοιχειώδους σεβασμού του Δημάρχου, σχεδόν, σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους.
Η επιδεικτική αγνόηση των θεμάτων που φέρνουμε προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο.
Η επίκληση εκ μέρους του Δημάρχου τυπικής νομιμοφάνειας παραγνωρίζοντας ζητήματα σκοπιμότητας κάποιων έργων, σε συνδυασμό με την απουσία της ηθικής στη διαδικασία λήψης απόφασης περί αυτών.
Η με κάθε ευκαιρία επίδειξη αλαζονικού πνεύματος εκ μέρους του Δημάρχου.
Αυτές είναι μερικές από τις «πικρές» διαπιστώσεις μου και δεν είναι οι μόνες.
Παρ’ όλα αυτά, ο Συνδυασμός μας, ο Βασ. Πήττας, η Αθ. Φαραζή και εγώ δίνουμε κάθε φορά ευπρεπή και ουσιαστικό αγώνα, με ουσιαστικές και εποικοδομητικές προτάσεις μας, στο δημοτικό συμβούλιο προσπαθώντας να περιφρουρήσουμε τα συμφέροντα των συμπολιτών μας και να εδραιώσουμε τη σοβαρότητα μέσα στο ίδιο το δημοτικό συμβούλιο, ενέργειες μας που έχουν γνώμονα το συμφέρον και τις προσδοκίες των πολλών και όχι των λίγων, ενέργειές μας που δίνουν ευοίωνη προοπτική στην πόλη μας και αγγίζουν το όραμα των συμπολιτών μας.
Στον αγώνα αυτόν, συμπολίτες μας σας θέλουμε αρωγούς και δίπλα μας. Όλοι μαζί μπορούμε να τα καταφέρουμε.
Γιάννης Κορκόβελος
Παρασκευή 11 Σεπτεμβρίου 2009
ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΠΛΑΤΕΙΑΣ- ΑΛΛΟΣ ΕΝΑΣ «ΠΕΡΙΕΡΓΟΣ» ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ
Την 22-7-2009, διενεργήθηκε Μειοδοτικός Διαγωνισμός για την Συντήρηση της Κεντρικής Πλατείας του Δήμου μας προϋπολογισμού 37.038,31 Ευρώ, πλέον του ΦΠΑ, για διάρκεια ενός έτους.
Μεταξύ των όρων Δημοπράτησης, υπήρχε ένας απολύτως περιοριστικός και επί πλέον καταχρηστικός όρος, ότι δηλαδή, οι τυχόν συμμετέχοντες «……..πρέπει να έχουν προϋπηρεσία σε Δήμους».
Κατά την ημερομηνία Διεξαγωγής του Διαγωνισμού, εμφανίσθηκαν μόνο δύο ενδιαφερόμενοι, οι οποίοι στην ουσία ήταν «ένας», αφού επρόκειτο για ανδρόγυνο, και ο μεν σύζυγος, συμμετείχε με μορφή Εταιρείας, η δε σύζυγος, ως ατομική επιχείρηση, με την ίδια επαγγελματική διεύθυνση και οι δύο συμμετέχοντες.
Κατέστη λοιπόν, απολύτως σαφές, ότι η έλλειψη συμμετοχής ενδιαφερομένων, και μάλιστα για «εργασία» με υπερβολικά και εξωπραγματικά αυξημένο προϋπολογισμό μελέτης, οφείλετο στον όρο της ύπαρξης εκ μέρους του ενδιαφερόμενου, προϋπηρεσίας σε Δήμους, και ως εκ τούτου ήταν απόλυτα καταφανές, ότι η Προκήρυξη και η Δημοπράτηση «φωτογράφιζε» τον Μειοδότη.
Ευτυχώς, και οι δύο συμμετέχοντες, είχαν τυπικές ελλείψεις, στους Φακέλους προσφορών, και ως εκ τούτου, ο Διαγωνισμός, κρίθηκε άγονος.
-Κατά τη συνεδρίαση της Δημαρχιακής Επιτροπής, στην οποία ήρθε προς έγκριση το Πρακτικό Αξιολόγησης των προσφορών, και βάσει του οποίου είχε κριθεί άγονος ο Διαγωνισμός της 22-7-2009, το μέλος της Παράταξής μας, κ. Αθηνά Φαραζή, η οποία είναι και μέλος της Δημαρχιακής Επιτροπής, και Μέλος της Επιτροπής για την διεξαγωγή Δημοπρασιών και αξιολόγησης Προσφορών, στην τοποθέτησή της, επεσήμανε, ότι τόσο η Τεχνική Μελέτη, είναι εξόχως και εξωπραγματικά διογκωμένη, όσο και οι όροι Δημοπράτησης, ειδικά ως προς την προϋπόθεση «ύπαρξης προϋπηρεσίας σε Δήμους», είναι καταχρηστικός και φωτογραφίζει τον υποψήφιο «ΜΕΙΟΔΟΤΗ».
Πρότεινε λοιπόν, να τροποποιηθούν οι όροι, να απαλειφθεί ο όρος αυτός, και με το δεδομένο, ότι ο προϋπολογισμός, είναι εξαιρετικά αυξημένος, πιθανότατα, θα υπάρχουν πολλοί ενδιαφερόμενοι υποψήφιοι,, οι οποίο θα δώσουν μεγάλη έκπτωση, προς όφελος του Δήμου μας, και γνώμονας δικός μας, όπως επεσήμανε, πρέπει να είναι μόνο το συμφέρον του Δήμου.
Η πρόταση της κ. Φαραζή, δεν έγινε δεκτή από τα άλλα μέλη της Δημαρχιακής Επιτροπής, και έτσι, η επαναδημοπράτηση, ορίσθηκε για την 11-8-09.
Την ημέρα της Δημοπράτησης της 11-8-098, εμφανίσθηκε μόνο η μία από τους δύο ενδιαφερόμενους της 22-7-09, η οποία είχε και την προηγούμενη φορά υποβάλλει φάκελο με τυπικές ελλείψεις. Δηλαδή αντί των δύο –ανδρόγυνο-υπήρχε μία και μόνο προσφορά.
Η κ. Φαραζή επανέλαβε, ότι ο Διαγωνισμός, πρέπει να κηρυχθεί άγονος, διότι υπάρχει μόνο ΜΙΑ προσφορά, ένας ενδιαφερόμενος, οι όροι Δημοπράτησης, είναι «φωτογραφικοί», επανέλαβε ότι η ΟΙΚΟΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ, δεν ανταποκρίνεται σε πραγματικά μεγέθη, υπάρχει μεγάλο περιθώριο έκπτωσης λόγω του αυξημένου προϋπολογισμού, ενώ επίσης επεσήμανε, ότι, η ημερομηνία της 11 Αυγούστου, είναι απαγορευτική, και η όλη διαδικασία είναι ακυρώσιμη, αφού σύμφωνα και με τον Κανονισμό Προμηθειών Δημοσίου, ΠΔ 118/2007 αρ. 10, παρ. 6 «Κατά το χρονικό διάστημα από 5έως 20 Αυγούστου, δεν προκηρύσσονται και δεν διενεργούνται διαγωνισμοί. Επίσης, κατά το ίδιο διάστημα, δεν ορίζεται ημερομηνία παραλαβής και αποσφράγισης φακέλων»
Παρόλα αυτά, και παρά την αντίθετη γνώμη της δικής μας Δημοτικής Συμβούλου, τα άλλα δύο μέλη της Επιτροπής αξιολόγησης, κατακύρωσαν τον διαγωνισμό στην μία και μόνο υποψήφια , έναντι του ποσού 37.038,31 πλέον του ΦΠΑ.
Ο Δήμαρχος και η Δημοτική Αρχή, επιμελώς φροντίζουν, να διοχετεύουν κάθε έργο, εργασία, δημοπρασία, είτε μικρό είτε μεγάλο, σε συγκεκριμένους αποδέκτες, για ευνόητους βέβαια λόγους.
Μεταξύ των όρων Δημοπράτησης, υπήρχε ένας απολύτως περιοριστικός και επί πλέον καταχρηστικός όρος, ότι δηλαδή, οι τυχόν συμμετέχοντες «……..πρέπει να έχουν προϋπηρεσία σε Δήμους».
Κατά την ημερομηνία Διεξαγωγής του Διαγωνισμού, εμφανίσθηκαν μόνο δύο ενδιαφερόμενοι, οι οποίοι στην ουσία ήταν «ένας», αφού επρόκειτο για ανδρόγυνο, και ο μεν σύζυγος, συμμετείχε με μορφή Εταιρείας, η δε σύζυγος, ως ατομική επιχείρηση, με την ίδια επαγγελματική διεύθυνση και οι δύο συμμετέχοντες.
Κατέστη λοιπόν, απολύτως σαφές, ότι η έλλειψη συμμετοχής ενδιαφερομένων, και μάλιστα για «εργασία» με υπερβολικά και εξωπραγματικά αυξημένο προϋπολογισμό μελέτης, οφείλετο στον όρο της ύπαρξης εκ μέρους του ενδιαφερόμενου, προϋπηρεσίας σε Δήμους, και ως εκ τούτου ήταν απόλυτα καταφανές, ότι η Προκήρυξη και η Δημοπράτηση «φωτογράφιζε» τον Μειοδότη.
Ευτυχώς, και οι δύο συμμετέχοντες, είχαν τυπικές ελλείψεις, στους Φακέλους προσφορών, και ως εκ τούτου, ο Διαγωνισμός, κρίθηκε άγονος.
-Κατά τη συνεδρίαση της Δημαρχιακής Επιτροπής, στην οποία ήρθε προς έγκριση το Πρακτικό Αξιολόγησης των προσφορών, και βάσει του οποίου είχε κριθεί άγονος ο Διαγωνισμός της 22-7-2009, το μέλος της Παράταξής μας, κ. Αθηνά Φαραζή, η οποία είναι και μέλος της Δημαρχιακής Επιτροπής, και Μέλος της Επιτροπής για την διεξαγωγή Δημοπρασιών και αξιολόγησης Προσφορών, στην τοποθέτησή της, επεσήμανε, ότι τόσο η Τεχνική Μελέτη, είναι εξόχως και εξωπραγματικά διογκωμένη, όσο και οι όροι Δημοπράτησης, ειδικά ως προς την προϋπόθεση «ύπαρξης προϋπηρεσίας σε Δήμους», είναι καταχρηστικός και φωτογραφίζει τον υποψήφιο «ΜΕΙΟΔΟΤΗ».
Πρότεινε λοιπόν, να τροποποιηθούν οι όροι, να απαλειφθεί ο όρος αυτός, και με το δεδομένο, ότι ο προϋπολογισμός, είναι εξαιρετικά αυξημένος, πιθανότατα, θα υπάρχουν πολλοί ενδιαφερόμενοι υποψήφιοι,, οι οποίο θα δώσουν μεγάλη έκπτωση, προς όφελος του Δήμου μας, και γνώμονας δικός μας, όπως επεσήμανε, πρέπει να είναι μόνο το συμφέρον του Δήμου.
Η πρόταση της κ. Φαραζή, δεν έγινε δεκτή από τα άλλα μέλη της Δημαρχιακής Επιτροπής, και έτσι, η επαναδημοπράτηση, ορίσθηκε για την 11-8-09.
Την ημέρα της Δημοπράτησης της 11-8-098, εμφανίσθηκε μόνο η μία από τους δύο ενδιαφερόμενους της 22-7-09, η οποία είχε και την προηγούμενη φορά υποβάλλει φάκελο με τυπικές ελλείψεις. Δηλαδή αντί των δύο –ανδρόγυνο-υπήρχε μία και μόνο προσφορά.
Η κ. Φαραζή επανέλαβε, ότι ο Διαγωνισμός, πρέπει να κηρυχθεί άγονος, διότι υπάρχει μόνο ΜΙΑ προσφορά, ένας ενδιαφερόμενος, οι όροι Δημοπράτησης, είναι «φωτογραφικοί», επανέλαβε ότι η ΟΙΚΟΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ, δεν ανταποκρίνεται σε πραγματικά μεγέθη, υπάρχει μεγάλο περιθώριο έκπτωσης λόγω του αυξημένου προϋπολογισμού, ενώ επίσης επεσήμανε, ότι, η ημερομηνία της 11 Αυγούστου, είναι απαγορευτική, και η όλη διαδικασία είναι ακυρώσιμη, αφού σύμφωνα και με τον Κανονισμό Προμηθειών Δημοσίου, ΠΔ 118/2007 αρ. 10, παρ. 6 «Κατά το χρονικό διάστημα από 5έως 20 Αυγούστου, δεν προκηρύσσονται και δεν διενεργούνται διαγωνισμοί. Επίσης, κατά το ίδιο διάστημα, δεν ορίζεται ημερομηνία παραλαβής και αποσφράγισης φακέλων»
Παρόλα αυτά, και παρά την αντίθετη γνώμη της δικής μας Δημοτικής Συμβούλου, τα άλλα δύο μέλη της Επιτροπής αξιολόγησης, κατακύρωσαν τον διαγωνισμό στην μία και μόνο υποψήφια , έναντι του ποσού 37.038,31 πλέον του ΦΠΑ.
Ο Δήμαρχος και η Δημοτική Αρχή, επιμελώς φροντίζουν, να διοχετεύουν κάθε έργο, εργασία, δημοπρασία, είτε μικρό είτε μεγάλο, σε συγκεκριμένους αποδέκτες, για ευνόητους βέβαια λόγους.
ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥ- Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ Κ. ΦΑΡΑΖΗ
Μετά την αναλυτική Τοποθέτηση του Επικεφαλής της Παράταξής μας, Βασίλη Πήττα, τόσο επί του «Απολογισμού» του κ. Δημάρχου, όσο και επί των παρεμβάσεων της δικής μας Δημοτικής Παράταξης, πήρε τον λόγο και η Δημοτική Σύμβουλος, κ. Αθηνά Φαραζή, η οποία συνοπτικά τοποθετήθηκε ως εξής :
-«Επειδή υπήρξε πλήρης και εμπεριστατωμένη η τοποθέτηση του επικεφαλής της Παράταξής μας, κ. Βασίλη Πήττα, και για να μην επαναλάβω τίποτα από όσα ήδη έχουν λεχθεί, θα επιχειρήσω μια άλλου είδους προσέγγιση.
Θα διαβάσω απόσπασμα, και όχι το σύνολο, μιας επιστολής, την οποία είχε απευθύνει ο κ. Δήμαρχος, στον πρώην Κοινοτάρχη, κ. Σάββα Βασιλειάδη.
Κε Δήμαρχε, τα γραπτά μένουν, και κάποιες φορές έχετε γράψει κείμενα, παρόλο που ισχυρίζεσθε, ότι μιλάτε μόνο με τον προφορικό λόγο. Αυτά λοιπόν τα ελάχιστα ίσως κείμενα, μαρτυρούν, ότι ξεγελάσατε τους κατοίκους των Θρακομακεδόνων, υφαρπάσατε την ψήφο τους, διαψεύσατε κάθε προσδοκία τους.
Υποτιμάτε και απαξιώνετε απολύτως αυτούς, αφού αρνείσθε τον πιο ουσιαστικό ρόλο Σας ως Δημάρχου, της σχέση σας με τον δημότη.
Αυτή η αντίληψη είναι διάχυτη και στους Συμβούλους Σας, αφού την αναπαράγετε, και γι αυτό σήμερα, απουσιάζουν τόσοι πολλοί, είναι όλοι αδικαιολογήτως απόντες, πλην του κ. Κοτσιανά, για τον οποίο δηλώθηκε, ότι νοσηλεύεται. Είναι απαράδεκτο, να συγκαλείτε Συμβούλιο για « Απολογισμό», στην κυριολεξία, «κεκλεισμένων των θυρών», με λιγοστούς κατοίκους, και να μην έχετε να πείτε τίποτα, παρά να περιορίζεστε σε αριθμητικά νούμερα.
Σας διαβάζω λοιπόν απόσπασμα της επιστολής Σας,……… «Με το συνημμένο γράμμα μου προς τον Πρόεδρο της Κοινότητάς μας πιστεύω πως μου δόθηκε η ευκαιρία να μεταφέρω λίγη από την αγωνία που όλοι νιώθουμε γι αυτόν τον ωραίο αλλά τόσο πονεμένο τόπο μας. Θεωρώ πως είναι αναγκαίο ο κάθε πολίτης να ενημερώνεται για όλα τα συμβαίνοντα ή μη συμβαίνοντα στην Κοινότητά μας, και είναι πολλά αυτά».
Κε Δήμαρχε, δείχνατε ευαισθησία τότε, στο θέμα της ενημέρωσης του Δημότη, εκ μέρους του Ανώτατου ΄Αρχοντα του Δήμου, όμως τώρα εσείς, απαξιώνετε αυτή την σχέση με την τακτική την οποία εφαρμόζετε όλα αυτά τα χρόνια.
Επιτυχημένη Δημοτική Αρχή, είναι αυτή, η οποία λειτουργεί ως Τοπική άμεση δημοκρατία, με πολίτες άμεσα συμμετέχοντες και όχι αντιπροσωπευόμενους.
Οι Δημότες θέλουν Δημοτική Αρχή, με αυθεντική αντιπροσώπευση και πολίτες με πρωταγωνιστικό ρόλο στην άσκηση εξουσίας, στηριζόμενη σ’ αυτούς.
Εμείς ζητούμε Τοπική Αυτοδιοίκηση, διαμορφωμένη, ως κοινωνικό θεσμό με προτεραιότητα μόνο το κοινωνικό όφελος, Δημοτική Αρχή, η οποία να εμπνέει το αίσθημα ασφάλειας στον πολίτη, να καλλιεργεί σχέση εμπιστοσύνης μαζί του, να τον ενεργοποιεί και να τον κάνει να συμμετέχει.
Σε τίποτα από όλα αυτά, δεν έχετε πετύχει .
Απλά αντιμετωπίζετε τον Δήμο ως Οργανισμό διαχείρισης αναγκών και προβλημάτων και όχι ως κοινωνικό κύτταρο-θεσμό που θα επιλύει ζητήματα, με σύμμαχο τον ίδιο τον δημότη.
Δεν καταφέρατε να δημιουργήσετε τοπική αυτοδιοίκηση δεμένη με τους δημότες και τις ανάγκες του.
΄Εχετε δημιουργήσει προβλήματα και αδιέξοδα, σε όποιο θέμα και να διαχειριστήκατε, και τα επεσήμανε ο Βασίλης ο Πήττας, και δεν θα επανέλθω.
-Στη συνέχεια η κ. Φαραζή, αφού διεύρυνε την τοποθέτησή της, σ’ αυτό το πνεύμα προσέγγισης, επεσήμανε, τα θέματα, τα οποία, αν και κατά την άποψη της παράταξής μας, ήταν ουσιώδη, ως αποφάσεις Δημοτικών Συμβουλίων, εν τούτοις, κανένα από αυτά, δεν υλοποιήθηκε, ούτε καν προχώρησε, ούτε καν υπήρξε ενημέρωση, ποτέ από την πλευρά της Πλειοψηφούσας Δημοτικής Παράταξης, προφανώς, διότι θεωρούνται θέματα όχι «αβανταδόρικα».
Ενδεικτικά αναφέρθηκε σε αποφάσεις, οι οποίες ληφθήκανε, και δεν υλοποιήθηκαν, όπως,
-Εκλογή εκπροσώπου στο Σύνδεσμό Πάρνηθας.
Εκλεγμένος Εκπρόσωπος ο κ. Δήμαρχος, ο οποίος ΟΥΔΕΠΟΤΕ έχει κάνει κάποια παρέμβαση για τα καυτά θέματα της προστασίας της Πάρνηθας.
- Με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, έχει ορισθεί Αντιπρόεδρος του Δ.Σ του Κέντρου Πρόληψης «ΔΙΕΞΟΔΟΣ», ο Δήμαρχος και εκπρόσωπος του Δήμου ο κ. Κωτσιανάς, ποτέ όμως δεν έχει γίνει καμιά ενημέρωση ή παρέμβαση.
-΄Εχει παρθεί απόφαση, περί εγγραφής του Δήμου στο Διαδημοτικό Δίκτυο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης ΟΤΑ.
Κανείς δεν γνωρίζει, τι ακριβώς σημαίνει αυτό αν υπάρχουν τυχόν πλεονεκτήματα και ποια είναι αυτά, για τους δημότες μας.
-Προκηρύχθηκαν εκλογές για ανάδειξη Δημοτικών Συμβουλίων Νέων. Απέτυχε όμως η Δημοτική Αρχή, να ανεύρει έστω 40 νέους, ενώ κόπτεται ότι ενδιαφέρεται για τους νεολαίους.
-Πάρθηκε απόφαση για υπογραφή μνημονίου συνεργασίας με τον Κρατικό Οργανισμό για τον Εθελοντισμό «΄Εργο Πολιτών».
Κανείς δεν γνωρίζει ούτε τι σημαίνει αυτό, ούτε αν έγινε κάτι.
-Ορίσθηκε επιτροπή για φροντίδα και επιμέλεια των αδέσποτων ζώων της περιοχής μας. Τίποτα δεν έγινε επί της ουσίας.
-Το Υπουργείο Εσωτερικών, έστειλε σε όλους του Δήμους, σχετική εγκύκλιο, για σύσταση Τοπικών Συμβουλίων Πρόληψης της Παραβατικότητας. Σε πολλούς Δήμους, έχουν ήδη συσταθεί, στον Δήμο μας, δεν έγινε τίποτα.
-Υπήρξε σχετικό έγγραφο της Νομαρχίας, για συμμετοχή στο Πρόγραμμα «Ευρωπαϊκή Πρωτεύουσα Νεολαίας 2011». Στους φακέλους των Δημοτικών Συμβούλων, βρέθηκε το σχετικό αυτό έγγραφο, ΜΕΤΑ την λήξη προθεσμίας υποβολής σχετικών προτάσεων.
Αυτά, ενδεικτικά, αλλά και άλλα στην συνέχεια, ανέφερε, η κ. Φαραζή, για θέματα αποφάσεων καίτοι ειλημμένων, όμως μη υλοποιημένων.
Επίσης, στην τοποθέτησή της, επεσήμανε, ότι δεν έχει γίνει καμιά παρέμβαση για την «αξιοποίηση» πολλών στρεμμάτων στην Πάρνηθα, το κτήμα Τατόι, στην Αμυγδαλέζα, στις Λεκάνες, στο Πάρκο «ΤΕΧΝΟΠΟΛΙΣ» στα Κιούρκα.
Επίσης, δεν παρέλειψε, με αφορμή, το ξεκίνημα της «τοποθέτησης» του Δημάρχου, ότι τάχα στους Θρακομακεδόνες, δυστυχής, είναι ο τυφλός, ο οποίος τάχα δεν μπορεί να δεί τα «εξαιρετικά» κατά την άποψη του δημάρχου, έργα, η κ. Φαραζή, απάντησε ως εξής:
-Κε Δήμαρχε, δεν θα προσδιορίσω τον όρο της «δυστυχίας». Υπάρχει δυστυχώς, πόνος πολύς, στην σημερινή κοινωνική πραγματικότητα.
Αν βεβαίως εννοείτε, ότι «δυστυχής δημότης», είναι αυτός που δεν βλέπει τα «έργα σας», εγώ θα πω το εξής:
Δυστυχής, είναι ο δημότης, ο οποίος κάνει όνειρα ζωής, επενδύει κόπο και μόχθο μιας ολόκληρης ζωής, και φτιάχνει ένα σπίτι, χτίζει την ζωή του, ελπίζοντας, σε αναβάθμιση της ποιότητάς του, ζώντας δηλαδή σ’ ένα όμορφο περιβάλλον, σ’ αυτόν τον ξεχωριστό τόπο. Πράγματι, ο τόπος στον οποίος κατοικούμε υπήρξε ξεχωριστός. Όμως, συνειδητοποιεί, ότι στον ξεχωριστό αυτό τόπο, λείπει ο ξεχωριστός Δήμαρχος, ο οποίος θα διαφυλάξει, αυτό για το οποίο ο πολίτης επέλεξε και ήρθε να κατοικήσει. Αυτός ο δημότης είναι δυστυχής, και εγώ συγκαταλέγομαι στους δυστυχείς, που ενώ επέλεξα να κατοικήσω, σ ένα εξαιρετικό τόπο, ατύχησα να υπάρχει ο εξαιρετικός δήμαρχος, για να κρατήσει και να διαφυλάξει αυτή την ομορφιά του τόπου, τουναντίον συνεχώς την καταστρέφει και την υποβαθμίζει.
Κε Δήμαρχε, επεσήμανε τέλος η κ. Φαραζή, υφαρπάξατε την εξουσία για την άσκηση αυτής και υπάρχει διάχυτη η πεποίθηση, ότι ασκείτε την εξουσία προς εξυπηρέτηση και μόνο προσωπικών και πολιτικών σκοπιμοτήτων, υποτάσσοντας κάθε θεσμό, στην εξυπηρέτηση αυτών των συμφερόντων. Δεν διστάσατε να το κάνετε ούτε και στον χώρο της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών και του πνεύματος, στο Πνευματικό Κέντρο. Ο εκπρόσωπος και «Πρόεδρος» του Πνευματικού Κέντρου, δήλωσε στο Δημοτικό Συμβούλιο μέλος της «Παράταξης Όραμα», δηλαδή της δικής σας, και εκφραστής των απόψεών σας.
Οι υγιείς δυνάμεις αυτού του τόπου, θα παλέψουν με κάθε τρόπο, για την απομάκρυνση σας, από την θέση του Δημάρχου.
-«Επειδή υπήρξε πλήρης και εμπεριστατωμένη η τοποθέτηση του επικεφαλής της Παράταξής μας, κ. Βασίλη Πήττα, και για να μην επαναλάβω τίποτα από όσα ήδη έχουν λεχθεί, θα επιχειρήσω μια άλλου είδους προσέγγιση.
Θα διαβάσω απόσπασμα, και όχι το σύνολο, μιας επιστολής, την οποία είχε απευθύνει ο κ. Δήμαρχος, στον πρώην Κοινοτάρχη, κ. Σάββα Βασιλειάδη.
Κε Δήμαρχε, τα γραπτά μένουν, και κάποιες φορές έχετε γράψει κείμενα, παρόλο που ισχυρίζεσθε, ότι μιλάτε μόνο με τον προφορικό λόγο. Αυτά λοιπόν τα ελάχιστα ίσως κείμενα, μαρτυρούν, ότι ξεγελάσατε τους κατοίκους των Θρακομακεδόνων, υφαρπάσατε την ψήφο τους, διαψεύσατε κάθε προσδοκία τους.
Υποτιμάτε και απαξιώνετε απολύτως αυτούς, αφού αρνείσθε τον πιο ουσιαστικό ρόλο Σας ως Δημάρχου, της σχέση σας με τον δημότη.
Αυτή η αντίληψη είναι διάχυτη και στους Συμβούλους Σας, αφού την αναπαράγετε, και γι αυτό σήμερα, απουσιάζουν τόσοι πολλοί, είναι όλοι αδικαιολογήτως απόντες, πλην του κ. Κοτσιανά, για τον οποίο δηλώθηκε, ότι νοσηλεύεται. Είναι απαράδεκτο, να συγκαλείτε Συμβούλιο για « Απολογισμό», στην κυριολεξία, «κεκλεισμένων των θυρών», με λιγοστούς κατοίκους, και να μην έχετε να πείτε τίποτα, παρά να περιορίζεστε σε αριθμητικά νούμερα.
Σας διαβάζω λοιπόν απόσπασμα της επιστολής Σας,……… «Με το συνημμένο γράμμα μου προς τον Πρόεδρο της Κοινότητάς μας πιστεύω πως μου δόθηκε η ευκαιρία να μεταφέρω λίγη από την αγωνία που όλοι νιώθουμε γι αυτόν τον ωραίο αλλά τόσο πονεμένο τόπο μας. Θεωρώ πως είναι αναγκαίο ο κάθε πολίτης να ενημερώνεται για όλα τα συμβαίνοντα ή μη συμβαίνοντα στην Κοινότητά μας, και είναι πολλά αυτά».
Κε Δήμαρχε, δείχνατε ευαισθησία τότε, στο θέμα της ενημέρωσης του Δημότη, εκ μέρους του Ανώτατου ΄Αρχοντα του Δήμου, όμως τώρα εσείς, απαξιώνετε αυτή την σχέση με την τακτική την οποία εφαρμόζετε όλα αυτά τα χρόνια.
Επιτυχημένη Δημοτική Αρχή, είναι αυτή, η οποία λειτουργεί ως Τοπική άμεση δημοκρατία, με πολίτες άμεσα συμμετέχοντες και όχι αντιπροσωπευόμενους.
Οι Δημότες θέλουν Δημοτική Αρχή, με αυθεντική αντιπροσώπευση και πολίτες με πρωταγωνιστικό ρόλο στην άσκηση εξουσίας, στηριζόμενη σ’ αυτούς.
Εμείς ζητούμε Τοπική Αυτοδιοίκηση, διαμορφωμένη, ως κοινωνικό θεσμό με προτεραιότητα μόνο το κοινωνικό όφελος, Δημοτική Αρχή, η οποία να εμπνέει το αίσθημα ασφάλειας στον πολίτη, να καλλιεργεί σχέση εμπιστοσύνης μαζί του, να τον ενεργοποιεί και να τον κάνει να συμμετέχει.
Σε τίποτα από όλα αυτά, δεν έχετε πετύχει .
Απλά αντιμετωπίζετε τον Δήμο ως Οργανισμό διαχείρισης αναγκών και προβλημάτων και όχι ως κοινωνικό κύτταρο-θεσμό που θα επιλύει ζητήματα, με σύμμαχο τον ίδιο τον δημότη.
Δεν καταφέρατε να δημιουργήσετε τοπική αυτοδιοίκηση δεμένη με τους δημότες και τις ανάγκες του.
΄Εχετε δημιουργήσει προβλήματα και αδιέξοδα, σε όποιο θέμα και να διαχειριστήκατε, και τα επεσήμανε ο Βασίλης ο Πήττας, και δεν θα επανέλθω.
-Στη συνέχεια η κ. Φαραζή, αφού διεύρυνε την τοποθέτησή της, σ’ αυτό το πνεύμα προσέγγισης, επεσήμανε, τα θέματα, τα οποία, αν και κατά την άποψη της παράταξής μας, ήταν ουσιώδη, ως αποφάσεις Δημοτικών Συμβουλίων, εν τούτοις, κανένα από αυτά, δεν υλοποιήθηκε, ούτε καν προχώρησε, ούτε καν υπήρξε ενημέρωση, ποτέ από την πλευρά της Πλειοψηφούσας Δημοτικής Παράταξης, προφανώς, διότι θεωρούνται θέματα όχι «αβανταδόρικα».
Ενδεικτικά αναφέρθηκε σε αποφάσεις, οι οποίες ληφθήκανε, και δεν υλοποιήθηκαν, όπως,
-Εκλογή εκπροσώπου στο Σύνδεσμό Πάρνηθας.
Εκλεγμένος Εκπρόσωπος ο κ. Δήμαρχος, ο οποίος ΟΥΔΕΠΟΤΕ έχει κάνει κάποια παρέμβαση για τα καυτά θέματα της προστασίας της Πάρνηθας.
- Με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, έχει ορισθεί Αντιπρόεδρος του Δ.Σ του Κέντρου Πρόληψης «ΔΙΕΞΟΔΟΣ», ο Δήμαρχος και εκπρόσωπος του Δήμου ο κ. Κωτσιανάς, ποτέ όμως δεν έχει γίνει καμιά ενημέρωση ή παρέμβαση.
-΄Εχει παρθεί απόφαση, περί εγγραφής του Δήμου στο Διαδημοτικό Δίκτυο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης ΟΤΑ.
Κανείς δεν γνωρίζει, τι ακριβώς σημαίνει αυτό αν υπάρχουν τυχόν πλεονεκτήματα και ποια είναι αυτά, για τους δημότες μας.
-Προκηρύχθηκαν εκλογές για ανάδειξη Δημοτικών Συμβουλίων Νέων. Απέτυχε όμως η Δημοτική Αρχή, να ανεύρει έστω 40 νέους, ενώ κόπτεται ότι ενδιαφέρεται για τους νεολαίους.
-Πάρθηκε απόφαση για υπογραφή μνημονίου συνεργασίας με τον Κρατικό Οργανισμό για τον Εθελοντισμό «΄Εργο Πολιτών».
Κανείς δεν γνωρίζει ούτε τι σημαίνει αυτό, ούτε αν έγινε κάτι.
-Ορίσθηκε επιτροπή για φροντίδα και επιμέλεια των αδέσποτων ζώων της περιοχής μας. Τίποτα δεν έγινε επί της ουσίας.
-Το Υπουργείο Εσωτερικών, έστειλε σε όλους του Δήμους, σχετική εγκύκλιο, για σύσταση Τοπικών Συμβουλίων Πρόληψης της Παραβατικότητας. Σε πολλούς Δήμους, έχουν ήδη συσταθεί, στον Δήμο μας, δεν έγινε τίποτα.
-Υπήρξε σχετικό έγγραφο της Νομαρχίας, για συμμετοχή στο Πρόγραμμα «Ευρωπαϊκή Πρωτεύουσα Νεολαίας 2011». Στους φακέλους των Δημοτικών Συμβούλων, βρέθηκε το σχετικό αυτό έγγραφο, ΜΕΤΑ την λήξη προθεσμίας υποβολής σχετικών προτάσεων.
Αυτά, ενδεικτικά, αλλά και άλλα στην συνέχεια, ανέφερε, η κ. Φαραζή, για θέματα αποφάσεων καίτοι ειλημμένων, όμως μη υλοποιημένων.
Επίσης, στην τοποθέτησή της, επεσήμανε, ότι δεν έχει γίνει καμιά παρέμβαση για την «αξιοποίηση» πολλών στρεμμάτων στην Πάρνηθα, το κτήμα Τατόι, στην Αμυγδαλέζα, στις Λεκάνες, στο Πάρκο «ΤΕΧΝΟΠΟΛΙΣ» στα Κιούρκα.
Επίσης, δεν παρέλειψε, με αφορμή, το ξεκίνημα της «τοποθέτησης» του Δημάρχου, ότι τάχα στους Θρακομακεδόνες, δυστυχής, είναι ο τυφλός, ο οποίος τάχα δεν μπορεί να δεί τα «εξαιρετικά» κατά την άποψη του δημάρχου, έργα, η κ. Φαραζή, απάντησε ως εξής:
-Κε Δήμαρχε, δεν θα προσδιορίσω τον όρο της «δυστυχίας». Υπάρχει δυστυχώς, πόνος πολύς, στην σημερινή κοινωνική πραγματικότητα.
Αν βεβαίως εννοείτε, ότι «δυστυχής δημότης», είναι αυτός που δεν βλέπει τα «έργα σας», εγώ θα πω το εξής:
Δυστυχής, είναι ο δημότης, ο οποίος κάνει όνειρα ζωής, επενδύει κόπο και μόχθο μιας ολόκληρης ζωής, και φτιάχνει ένα σπίτι, χτίζει την ζωή του, ελπίζοντας, σε αναβάθμιση της ποιότητάς του, ζώντας δηλαδή σ’ ένα όμορφο περιβάλλον, σ’ αυτόν τον ξεχωριστό τόπο. Πράγματι, ο τόπος στον οποίος κατοικούμε υπήρξε ξεχωριστός. Όμως, συνειδητοποιεί, ότι στον ξεχωριστό αυτό τόπο, λείπει ο ξεχωριστός Δήμαρχος, ο οποίος θα διαφυλάξει, αυτό για το οποίο ο πολίτης επέλεξε και ήρθε να κατοικήσει. Αυτός ο δημότης είναι δυστυχής, και εγώ συγκαταλέγομαι στους δυστυχείς, που ενώ επέλεξα να κατοικήσω, σ ένα εξαιρετικό τόπο, ατύχησα να υπάρχει ο εξαιρετικός δήμαρχος, για να κρατήσει και να διαφυλάξει αυτή την ομορφιά του τόπου, τουναντίον συνεχώς την καταστρέφει και την υποβαθμίζει.
Κε Δήμαρχε, επεσήμανε τέλος η κ. Φαραζή, υφαρπάξατε την εξουσία για την άσκηση αυτής και υπάρχει διάχυτη η πεποίθηση, ότι ασκείτε την εξουσία προς εξυπηρέτηση και μόνο προσωπικών και πολιτικών σκοπιμοτήτων, υποτάσσοντας κάθε θεσμό, στην εξυπηρέτηση αυτών των συμφερόντων. Δεν διστάσατε να το κάνετε ούτε και στον χώρο της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών και του πνεύματος, στο Πνευματικό Κέντρο. Ο εκπρόσωπος και «Πρόεδρος» του Πνευματικού Κέντρου, δήλωσε στο Δημοτικό Συμβούλιο μέλος της «Παράταξης Όραμα», δηλαδή της δικής σας, και εκφραστής των απόψεών σας.
Οι υγιείς δυνάμεις αυτού του τόπου, θα παλέψουν με κάθε τρόπο, για την απομάκρυνση σας, από την θέση του Δημάρχου.
«ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥ»
Από τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων προβλέπεται να γίνεται υποχρεωτικά μέχρι το τέλος Ιουνίου κάθε χρόνου ο διοικητικός και οικονομικός απολογισμός του Δημάρχου. Πρόκειται για μια κορυφαία διαδικασία συμμετοχικής δημοκρατίας και γι’ αυτό από τον Κώδικα επιβάλλεται να προσκαλούνται όλοι οι φορείς του Δήμου και οι πολίτες. Για να ενημερωθούν και να πάρουν θέση στα Δημοτικά δρώμενα.
Αυτό όμως δεν γίνεται στο δικό μας Δήμο. Στο Δήμο Θρακομακεδόνων, ο Δήμαρχος θεωρεί όλη αυτή τη διαδικασία ως μια αγγαρεία που απλά είναι υποχρεωμένος να διεκπεραιώσει.
• Συγκάλεσε το Δημοτικό Συμβούλιο σε συνεδρίαση στις 23 Ιουλίου, ήτοι όταν είχαν κορυφωθεί οι θερινές διακοπές.
• Δεν κάλεσε τους φορείς, ούτε φυσικά τους πολίτες
• Απουσίαζαν από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου οι πέντε από τους οκτώ συμβούλους του.
Όλα αυτά δεν έγιναν τυχαία. Ο σημερινός Δήμαρχος ασκεί για σχεδόν επτά χρόνια μέχρι σήμερα την Διοίκηση του Δήμου. Και ειδικά τον τελευταίο καιρό η συμπεριφορά του και η πρακτική του είναι τέτοια που δικαιολογημένα έχει προκαλέσει αγανάκτηση στους κατοίκους. Έχει, επομένως κάθε λόγο να αποφεύγει να έρχεται ενώπιος ενωπίω με τους πολίτες.
Αλλά και από πλευράς ουσίας, η τοποθέτηση του Δημάρχου στο θέμα του απολογισμού ήταν για κλάματα. Αφού παρομοίασε τον εαυτό του με τον Περικλή, το μόνο που είπε ήταν ότι «στους Θρακομακεδόνες γίνεται κοσμογονία. Και όποιος έχει μάτια βλέπει..».
Κατά τα λοιπά, ως το τεράστιο επίτευγμα του έτους απολογισμού (Ιούνιος 2008/ Ιούνιος 2009) παρουσίασε το γεγονός ότι «κατάφερε» να μειώσει το επιτόκιο δανεισμού για το δάνειο που πριν πολλά χρόνια είχε πάρει η Κοινότητα, στα επίπεδα του 4,5%!!!!
Αυτό όμως δεν γίνεται στο δικό μας Δήμο. Στο Δήμο Θρακομακεδόνων, ο Δήμαρχος θεωρεί όλη αυτή τη διαδικασία ως μια αγγαρεία που απλά είναι υποχρεωμένος να διεκπεραιώσει.
• Συγκάλεσε το Δημοτικό Συμβούλιο σε συνεδρίαση στις 23 Ιουλίου, ήτοι όταν είχαν κορυφωθεί οι θερινές διακοπές.
• Δεν κάλεσε τους φορείς, ούτε φυσικά τους πολίτες
• Απουσίαζαν από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου οι πέντε από τους οκτώ συμβούλους του.
Όλα αυτά δεν έγιναν τυχαία. Ο σημερινός Δήμαρχος ασκεί για σχεδόν επτά χρόνια μέχρι σήμερα την Διοίκηση του Δήμου. Και ειδικά τον τελευταίο καιρό η συμπεριφορά του και η πρακτική του είναι τέτοια που δικαιολογημένα έχει προκαλέσει αγανάκτηση στους κατοίκους. Έχει, επομένως κάθε λόγο να αποφεύγει να έρχεται ενώπιος ενωπίω με τους πολίτες.
Αλλά και από πλευράς ουσίας, η τοποθέτηση του Δημάρχου στο θέμα του απολογισμού ήταν για κλάματα. Αφού παρομοίασε τον εαυτό του με τον Περικλή, το μόνο που είπε ήταν ότι «στους Θρακομακεδόνες γίνεται κοσμογονία. Και όποιος έχει μάτια βλέπει..».
Κατά τα λοιπά, ως το τεράστιο επίτευγμα του έτους απολογισμού (Ιούνιος 2008/ Ιούνιος 2009) παρουσίασε το γεγονός ότι «κατάφερε» να μειώσει το επιτόκιο δανεισμού για το δάνειο που πριν πολλά χρόνια είχε πάρει η Κοινότητα, στα επίπεδα του 4,5%!!!!
ΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΧΑΙΑ
Ο τρόπος λειτουργίας της τροχαίας την τελευταία περίοδο προκαλεί. Την «στήνουν» στην πλατεία , κατά κανόνα δίπλα από το περίπτερο και μοιράζουν κλήσεις σε όποιον σταματάει να πάρει εφημερίδα ή μπαίνει στο αυτοκίνητό του και δεν φοράει αμέσως τη ζώνη ασφαλείας.
Και μόνο από τα σημεία στα οποία διενεργείται ο έλεγχος- παγίδα, γίνεται φανερό ότι ο έλεγχος δεν έχει σκοπό να προλάβει κάποια ατυχήματα ή να συνετίσει κάποιους οδηγούς για τυχόν παραβάσεις, αλλά αποσκοπεί μόνο στην είσπραξη προστίμων.
Αντιδρώντας στην τακτική αυτή , φέραμε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου ομόφωνα με εισήγησή μας, λήφθηκε η απόφαση να εκδοθεί ψήφισμα διαμαρτυρίας και να σταλεί στην τροχαία.
Με το ψήφισμα αυτό, εκφράζεται η απαρέσκεια και η διαμαρτυρία του Δημοτικού Συμβουλίου και καλείται η τροχαία να ασκήσει τα καθήκοντά της με γνώμονα την ουσιαστική ρύθμιση της κυκλοφορίας για την αποτροπή ατυχημάτων και να μην λειτουργεί ως εισπρακτικός μηχανισμός των ταμείων του Κράτους. Επισημαίνεται μάλιστα και το γεγονός, ότι την ίδια χρονική στιγμή, στην περιοχή μας, έχει αυξηθεί η εγκληματικότητα κάθε μορφής, χωρίς η αστυνομία να μπορεί να την αντιμετωπίσει έστω και στοιχειωδώς.
Ελπίζουμε ότι τουλάχιστον η βροχή των άδικων προστίμων θα σταματήσει….
Και μόνο από τα σημεία στα οποία διενεργείται ο έλεγχος- παγίδα, γίνεται φανερό ότι ο έλεγχος δεν έχει σκοπό να προλάβει κάποια ατυχήματα ή να συνετίσει κάποιους οδηγούς για τυχόν παραβάσεις, αλλά αποσκοπεί μόνο στην είσπραξη προστίμων.
Αντιδρώντας στην τακτική αυτή , φέραμε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου ομόφωνα με εισήγησή μας, λήφθηκε η απόφαση να εκδοθεί ψήφισμα διαμαρτυρίας και να σταλεί στην τροχαία.
Με το ψήφισμα αυτό, εκφράζεται η απαρέσκεια και η διαμαρτυρία του Δημοτικού Συμβουλίου και καλείται η τροχαία να ασκήσει τα καθήκοντά της με γνώμονα την ουσιαστική ρύθμιση της κυκλοφορίας για την αποτροπή ατυχημάτων και να μην λειτουργεί ως εισπρακτικός μηχανισμός των ταμείων του Κράτους. Επισημαίνεται μάλιστα και το γεγονός, ότι την ίδια χρονική στιγμή, στην περιοχή μας, έχει αυξηθεί η εγκληματικότητα κάθε μορφής, χωρίς η αστυνομία να μπορεί να την αντιμετωπίσει έστω και στοιχειωδώς.
Ελπίζουμε ότι τουλάχιστον η βροχή των άδικων προστίμων θα σταματήσει….
H πόλις εάλω.
Οι πολίτες των Θρακομακεδόνων δεν ενδιαφέρονται αν ο κ. Οικονόμου αυτοπαγιδεύεται από τις αναποτελεσματικές και επιτήδειες πρακτικές του. Ενδιαφέρονται μόνο να απεγκλωβιστούν από τα δεινά που –αυτός- συσσωρεύει στην πόλη.
Τερμάτισε η υπόθεση «Αναψυκτήριο», όπως όλοι καλά γνωρίζουμε και ήρθε η συνέχειά της.
Η πλατεία γεμίζει κόσμο – εκτός των κατοίκων της πόλης-.Προς χάριν του «Αναψυκτηρίου» τα αυτοκίνητα περισσεύουν στους παρακείμενους δρόμους.
Επιπλέον, το εργοτάξιο για το δημαρχιακό μέγαρο έχει δυσκολέψει ακόμη περισσότερο την κυκλοφορία στο κέντρο της πόλης.
Η κίνηση έγινε πολύ δύσκολη και η παρουσία της Τροχαίας κατέστη αναγκαία. Εκτελώντας το έργο τους οι περιπολούντες αστυνομικοί γράφουν όποιον βλέπουν μπροστά τους να δυσκολεύει – κατά την κρίση τους- την κυκλοφορία στην πλατεία και κυρίως στο χώρο που βρίσκεται το περίπτερο . Εκτιμούν πως ο χώρος πρόσκαιρης στάθμευσης, που από καταβολής κόσμου βρίσκεται στο επάνω μέρος της πλατείας, είναι το μοναδικό σημείο διαφυγής του συνωστισμού.
Έτσι πολλοί συντοπίτες μας, ακόμη και άνεργοι νεαροί, έχουν εισπράξει κλίσεις επειδή στάθηκαν για λίγο στο περίπτερο να αγοράσουν κάτι.
Η πόλις εάλω, λοιπόν!
Οι δε κάτοικοι που κατοικούν γύρω από την πλατεία ετοιμάζονται να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους αφού έχασαν την ησυχία τους γιατί ο κύριος Οικονόμου σχεδιάζει στο γόνατο όλες τις επιλογές του και δεν έχει καμία έγνοια για το τι εννοούν καλό οι δημότες.
Γι αυτόν πρυτανεύουν οι εξυπνακισμοί του, πως …δεν τον αφήνει η Αντιπολίτευση να λειτουργήσει το Αναψυκτήριο! Και διάφορα άλλα παρόμοια ευτράπελα.
Όμως πρέπει να απομυθοποιήθηκε και στον τελευταίο του ψηφοφόρο.
Άραγε, έχει συλλάβει το μυαλό του κ. Οικονόμου ότι ο σχεδιασμός του οικισμού όπως τον είχε εμπνευστεί ο αείμνηστος Σπύρος Δοξιάδης δεν επιτρέπει τέτοια «καραγκιοζιλίκια»
ΜΑΤΙΝΑ ΛΕΤΣΑ
Τερμάτισε η υπόθεση «Αναψυκτήριο», όπως όλοι καλά γνωρίζουμε και ήρθε η συνέχειά της.
Η πλατεία γεμίζει κόσμο – εκτός των κατοίκων της πόλης-.Προς χάριν του «Αναψυκτηρίου» τα αυτοκίνητα περισσεύουν στους παρακείμενους δρόμους.
Επιπλέον, το εργοτάξιο για το δημαρχιακό μέγαρο έχει δυσκολέψει ακόμη περισσότερο την κυκλοφορία στο κέντρο της πόλης.
Η κίνηση έγινε πολύ δύσκολη και η παρουσία της Τροχαίας κατέστη αναγκαία. Εκτελώντας το έργο τους οι περιπολούντες αστυνομικοί γράφουν όποιον βλέπουν μπροστά τους να δυσκολεύει – κατά την κρίση τους- την κυκλοφορία στην πλατεία και κυρίως στο χώρο που βρίσκεται το περίπτερο . Εκτιμούν πως ο χώρος πρόσκαιρης στάθμευσης, που από καταβολής κόσμου βρίσκεται στο επάνω μέρος της πλατείας, είναι το μοναδικό σημείο διαφυγής του συνωστισμού.
Έτσι πολλοί συντοπίτες μας, ακόμη και άνεργοι νεαροί, έχουν εισπράξει κλίσεις επειδή στάθηκαν για λίγο στο περίπτερο να αγοράσουν κάτι.
Η πόλις εάλω, λοιπόν!
Οι δε κάτοικοι που κατοικούν γύρω από την πλατεία ετοιμάζονται να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους αφού έχασαν την ησυχία τους γιατί ο κύριος Οικονόμου σχεδιάζει στο γόνατο όλες τις επιλογές του και δεν έχει καμία έγνοια για το τι εννοούν καλό οι δημότες.
Γι αυτόν πρυτανεύουν οι εξυπνακισμοί του, πως …δεν τον αφήνει η Αντιπολίτευση να λειτουργήσει το Αναψυκτήριο! Και διάφορα άλλα παρόμοια ευτράπελα.
Όμως πρέπει να απομυθοποιήθηκε και στον τελευταίο του ψηφοφόρο.
Άραγε, έχει συλλάβει το μυαλό του κ. Οικονόμου ότι ο σχεδιασμός του οικισμού όπως τον είχε εμπνευστεί ο αείμνηστος Σπύρος Δοξιάδης δεν επιτρέπει τέτοια «καραγκιοζιλίκια»
ΜΑΤΙΝΑ ΛΕΤΣΑ
ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ. ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ…
Φαίνεται ότι το σκάνδαλο της αποχέτευσης δεν έχει τέλος. Το ένα επεισόδιο διαδέχεται το άλλο. Το τελευταίο και ιδιαίτερα κραυγαλέο. Χωρίς δημοπρασία, χωρίς μελέτη, ο κ. Δήμαρχος, έδωσε- με απόφαση της πλειοψηφίας της δημαρχιακής επιτροπής- το έργο της σύνδεσης των σπιτιών με το αποχετευτικό δίκτυο, προϋπολογισμού κάποιων εκατομμυρίων ευρώ, στον ίδιο εργολάβο, στην εταιρεία ΙΛΙΟΝ ΕΛΚΑΤ. Με απ’ ευθείας ανάθεση.
Ο κ. Δήμαρχος δέχθηκε την πρόταση του ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ εργολάβου , ο οποίος του ζήτησε το έργο της σύνδεσης της αποχέτευσης, χωρίς να ζητήσει καν δεύτερη πρόταση. Δέχθηκε την πρόταση του εργολάβου να χρεώσει τον κάθε ιδιοκτήτη που θα ζητήσει σύνδεση με το δίκτυο με 1500 ΕΥΡΩ!!
Πώς προέκυψε το ποσό αυτό; Από ποια μελέτη; Απλά, έτσι αποφάσισε ο εργολάβος.
Υποτίθεται ότι ο κ. δήμαρχος προχώρησε στην απόφαση αυτή για να προχωρήσουν οι συνδέσεις πιο γρήγορα.
Ξέρετε, πόσο γρήγορα δεσμεύθηκε ο εργολάβος να προχωρήσει τις συνδέσεις, και ο κ. δήμαρχος το αποδέχθηκε. Για 900 συνδέσεις που αφορά το έργο της αποχέτευσης που είναι σε εξέλιξη, θα κάνει μία ή το πολύ δύο συνδέσεις την ημέρα, δηλαδή θα ολοκληρώσει τις συνδέσεις σε 450 με 900 εργάσιμες ημέρες!!!
Πρόκειται για σκάνδαλο. Το έργο των συνδέσεων δεν είναι το ίδιο έργο με την κατασκευή του αποχετευτικού δικτύου, ώστε να πάει σε συνέχεια του έργου αυτού.
Πρόκειται για τελείως διαφορετικό έργο. Το πρώτο έργο το πληρώνει το τρίτο κοινοτικό πλαίσιο στήριξης. Τις συνδέσεις των σπιτιών θα την πληρώσουν οι πολίτες.
Μέγα λοιπόν σκάνδαλο, που θα το πληρώσουν απ’ ευθείας οι πολίτες.
Εμείς διαφωνήσαμε στη Δημαρχιακή επιτροπή, Και ήδη καταθέσαμε αίτηση στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να φέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ώστε να ακυρωθεί η απόφαση της Δημαρχιακής επιτροπής και να προχωρήσουν κανονικά και μέσω δημοπρασίας οι διαδικασίες. Οι κάτοικοι της πόλης μας ας έχουν τουλάχιστον το δικαίωμα να αναζητήσουν μέσω της δημοπρασίας, χαμηλότερη τιμή σύνδεσης και ποιοτικά καλύτερη εκτέλεση των εργασιών σύνδεσης….
Ο κ. Δήμαρχος γνωρίζει ότι η απόφασή του είναι παράνομη και ότι δεν μπορεί να προχωρήσει. Θα έρθει όμως αύριο και θα κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι δεν τον αφήνει να κάνει έργο!!
Αν ο κ. Δήμαρχος θέλει να γίνει πράγματι το έργο και δεν τον ενδιαφέρει μόνο το ποιος εργολάβος θα το πάρει, μπορεί να κάνει τώρα τη δημοπρασία (Μπορούσε βεβαίως να την κάνει πριν από αρκετούς μήνες. Εμείς το έχουμε ζητήσει από την αρχή του έτους). Σε δύο μήνες το πολύ, αν τηρηθούν οι διαδικασίες, η δημοπρασία θα έχει ολοκληρωθεί και μπορεί το έργο να ξεκινήσει. Με διαφάνεια, με καλύτερους όρους, με καλύτερες τιμές, με καλύτερη εργασία, σε πολύ πιο σύντομο χρόνο, με πολύ περισσότερες συνδέσεις την ημέρα από τις μία ή δύο που πρότεινε ο συγκεκριμένος εργολάβος.
Ο κ. Δήμαρχος δέχθηκε την πρόταση του ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ εργολάβου , ο οποίος του ζήτησε το έργο της σύνδεσης της αποχέτευσης, χωρίς να ζητήσει καν δεύτερη πρόταση. Δέχθηκε την πρόταση του εργολάβου να χρεώσει τον κάθε ιδιοκτήτη που θα ζητήσει σύνδεση με το δίκτυο με 1500 ΕΥΡΩ!!
Πώς προέκυψε το ποσό αυτό; Από ποια μελέτη; Απλά, έτσι αποφάσισε ο εργολάβος.
Υποτίθεται ότι ο κ. δήμαρχος προχώρησε στην απόφαση αυτή για να προχωρήσουν οι συνδέσεις πιο γρήγορα.
Ξέρετε, πόσο γρήγορα δεσμεύθηκε ο εργολάβος να προχωρήσει τις συνδέσεις, και ο κ. δήμαρχος το αποδέχθηκε. Για 900 συνδέσεις που αφορά το έργο της αποχέτευσης που είναι σε εξέλιξη, θα κάνει μία ή το πολύ δύο συνδέσεις την ημέρα, δηλαδή θα ολοκληρώσει τις συνδέσεις σε 450 με 900 εργάσιμες ημέρες!!!
Πρόκειται για σκάνδαλο. Το έργο των συνδέσεων δεν είναι το ίδιο έργο με την κατασκευή του αποχετευτικού δικτύου, ώστε να πάει σε συνέχεια του έργου αυτού.
Πρόκειται για τελείως διαφορετικό έργο. Το πρώτο έργο το πληρώνει το τρίτο κοινοτικό πλαίσιο στήριξης. Τις συνδέσεις των σπιτιών θα την πληρώσουν οι πολίτες.
Μέγα λοιπόν σκάνδαλο, που θα το πληρώσουν απ’ ευθείας οι πολίτες.
Εμείς διαφωνήσαμε στη Δημαρχιακή επιτροπή, Και ήδη καταθέσαμε αίτηση στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να φέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ώστε να ακυρωθεί η απόφαση της Δημαρχιακής επιτροπής και να προχωρήσουν κανονικά και μέσω δημοπρασίας οι διαδικασίες. Οι κάτοικοι της πόλης μας ας έχουν τουλάχιστον το δικαίωμα να αναζητήσουν μέσω της δημοπρασίας, χαμηλότερη τιμή σύνδεσης και ποιοτικά καλύτερη εκτέλεση των εργασιών σύνδεσης….
Ο κ. Δήμαρχος γνωρίζει ότι η απόφασή του είναι παράνομη και ότι δεν μπορεί να προχωρήσει. Θα έρθει όμως αύριο και θα κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι δεν τον αφήνει να κάνει έργο!!
Αν ο κ. Δήμαρχος θέλει να γίνει πράγματι το έργο και δεν τον ενδιαφέρει μόνο το ποιος εργολάβος θα το πάρει, μπορεί να κάνει τώρα τη δημοπρασία (Μπορούσε βεβαίως να την κάνει πριν από αρκετούς μήνες. Εμείς το έχουμε ζητήσει από την αρχή του έτους). Σε δύο μήνες το πολύ, αν τηρηθούν οι διαδικασίες, η δημοπρασία θα έχει ολοκληρωθεί και μπορεί το έργο να ξεκινήσει. Με διαφάνεια, με καλύτερους όρους, με καλύτερες τιμές, με καλύτερη εργασία, σε πολύ πιο σύντομο χρόνο, με πολύ περισσότερες συνδέσεις την ημέρα από τις μία ή δύο που πρότεινε ο συγκεκριμένος εργολάβος.
ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ. ΝΕΕΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ
Η χρηματοδότηση του έργου της αποχέτευσης από το τρίτο Κοινοτικό Πλαίσιο στήριξης λήγει την 31 Δεκεμβρίου 2009. ‘Άρα, το έργο ΠΡΕΠΕΙ να έχει τελειώσει μέσα σ’ αυτή την προθεσμία. Γιατί διαφορετικά, το ανεκτέλεστο έργο θα το επιβαρυνθεί ο Δήμος και οι δημότες.
Ο εργολάβος το ξέρει. Γι’ αυτό άλλωστε, υποτίθεται, ζήτησε χώρους για να βάζει τα μπάζα. Για να προλάβει.
Και ο Δήμος το ξέρει.
Όμως, που είναι τα μηχανήματα εδώ και καιρό; Γιατί το έργο δεν προχωρά;
Πάλι η αντιπολίτευση θα φταίει για την καθυστέρηση…
Ο εργολάβος το ξέρει. Γι’ αυτό άλλωστε, υποτίθεται, ζήτησε χώρους για να βάζει τα μπάζα. Για να προλάβει.
Και ο Δήμος το ξέρει.
Όμως, που είναι τα μηχανήματα εδώ και καιρό; Γιατί το έργο δεν προχωρά;
Πάλι η αντιπολίτευση θα φταίει για την καθυστέρηση…
Η ΑΤΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΤΙΣ ΦΛΟΓΕΣ..
Αγαπητοί συμπολίτες καλό Χειμώνα.
Ελπίζουμε, τουλάχιστον σε ατομικό και οικογενειακό επίπεδο να πάνε για σας όλα καλά. Γιατί δυστυχώς στο γενικότερο επίπεδο (πολιτείας και Δήμου), τα πράγματα πάνε από το κακό στο χειρότερο. Κάθε χρόνο γκρεμίζεται ό,τι από πέρσι είχε μείνει όρθιο.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα η τελευταία πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική.
Το καλοκαίρι του 2007 κάηκε η Πάρνηθα. Υποτίθεται ότι όλοι τότε- Κεντρικό Κράτος και Τοπική Αυτοδιοίκηση- πήραμε το μάθημά μας και θα λαμβάναμε μέτρα για την αποτροπή παρόμοιας καταστροφής στο μέλλον.
Δυστυχώς δεν έγινε τίποτε. Το Κεντρικό Κράτος, αποδείχθηκε ότι δεν είχε κάνει απολύτως τίποτε από όσα είχε δεσμευθεί πριν δύο χρόνια. Κανένα μέτρο πρόληψης , τραγικές ελλείψεις σε μέσα πυρόσβεσης, απουσία της οποιαδήποτε παρέμβασης στα δάση, καταπατήσεις, οικοπεδοποιήσεις καμένων εκτάσεων , απουσία επιχειρησιακού σχεδίου για την κατάσβεση πυρκαγιών, ανύπαρκτος συντονισμός…
Έτσι, η ολοκληρωτική καταστροφή των τελευταίων ημερών, ήταν αναμενόμενη. Απλά δεν ήταν γνωστός ο χρόνος που θα γινόταν…
Το ίδιο όμως συμβαίνει και σε τοπικό επίπεδο. Στο Δήμο Θρακομακεδόνων δεν λαμβάνεται κανένα μέτρο για την πρόληψη των πυρκαγιών και τον περιορισμό του κινδύνου εξάπλωσης της φωτιάς σε περίπτωση εκδήλωσής της.
Όλοι πλέον γνωρίζουμε, ότι το κυριότερο- και απολύτως απαραίτητο- μέτρο, για να αποφύγουμε τουλάχιστον την καταστροφή της πόλης μας, είναι ο καθαρισμός των οικοπέδων.
Δεν γίνεται σχεδόν τίποτε.. Μια βόλτα στους δρόμους της πόλης το επιβεβαιώνει. Ξερά κλαδιά και χόρτα παντού. Σε δημοτικούς χώρους, σε πεζοδρόμια, σε οικόπεδα. Μπαρουταποθήκες…
Εμείς φέρνουμε και ξαναφέρνουμε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Δεν συγκινείται κανείς. Ο καθαρισμός των χώρων δεν είναι θέμα αβανταδόρικο. Δεν είναι τσιμέντο. Και κυρίως δεν προσφέρεται για άλλου είδους εκμετάλλευση.
Κι ακόμη. Οι ομάδες περιφρούρησης –περιπολίας των εθελοντών συμπολιτών μας ενεργοποιήθηκαν το απόγευμα του Σαββάτου της μεγάλης φωτιάς στην Ανατολική Αττική. Όταν βλέπαμε τη φωτιά απέναντι στο Διόνυσο.. Μέχρι τότε δεν είχε γίνει καμιά κίνηση….
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)