Τα παπαγαλάκια του Δημάρχου να σταματήσουν τα παραμύθια.
Εμείς ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ τη συνέχιση του έργου της αποχέτευσης.
Απαιτούμε το κόστος του έργου να μην το πληρώσει ο Δήμος.
Να μην το πληρώσουν οι δημότες.
Κυριακή 7 Φεβρουαρίου 2010
ΚΡΙΜΑ….
Είναι πραγματικά κρίμα. Ο Δήμαρχος και η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου, αντί να καταλογίσουν όλη την ευθύνη για την καθυστέρηση περαίωσης του έργου της αποχέτευσης στον εργολάβο, (ο οποίος είναι πραγματικά ο αποκλειστικά υπαίτιος) και να απαιτήσουν την πληρωμή του ανεκτέλεστου έργου από τον ίδιο, κατά το μέρος που δεν θα πληρωθεί από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία, αποφάσισαν να απαλλάξουν τον εργολάβο από κάθε ευθύνη και να πληρώσει το έργο ο Δήμος.
Είναι πραγματικά κρίμα. Ο Δήμαρχος, στην εισήγησή του, με την οποία συμφώνησε και η πλειοψηφία των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, έκανε δεκτές όλες τις θέσεις του εργολάβου. Ταυτίστηκε μαζί του. Δεν είδε πουθενά φταίξιμο του εργολάβου. Για όλα φταίει η αντιπολίτευση!!!.
Είναι πραγματικά κρίμα για τον τόπο μας. Κρίμα για το Δήμο Θρακομακεδόνων…
Είναι πραγματικά κρίμα. Ο Δήμαρχος, στην εισήγησή του, με την οποία συμφώνησε και η πλειοψηφία των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, έκανε δεκτές όλες τις θέσεις του εργολάβου. Ταυτίστηκε μαζί του. Δεν είδε πουθενά φταίξιμο του εργολάβου. Για όλα φταίει η αντιπολίτευση!!!.
Είναι πραγματικά κρίμα για τον τόπο μας. Κρίμα για το Δήμο Θρακομακεδόνων…
ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ. Ο ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ
Αναφέραμε παραπάνω ότι ο εργολάβος είχε τη συμβατική υποχρέωση να παραδώσει το έργο της αποχέτευσης ολοκληρωμένο, το αργότερο μέχρι 31-12-2009. Διότι τότε έληγε και η χρηματοδότησή του από το ΠΕΠ Αττικής.
Όμως στις 31-12-2009, ο εργολάβος είχε ολοκληρώσει σύμφωνα με την ΤΥΔΚ, μόνο το 55% του όλου έργου.
Εμείς έγκαιρα, τόσο στο Δημοτικό Συμβούλιο, όσο και μέσω της εφημερίδας μας, είχαμε προειδοποιήσει ότι με τον ρυθμό που προχωρούν οι εργασίες, το έργο δεν πρόκειται να τελειώσει έγκαιρα. Και ότι παρά την μεγάλη πίεση του χρόνου, το καλοκαίρι είχαν διακοπεί εντελώς οι εργασίες για μεγάλο διάστημα.
Και ενώ στις 31-12-2009 ο εργολάβος έχει εκτελέσει ΜΟΝΟ το 55% του έργου, στις 28-1-2010 στέλνει επιστολή στο Δήμο Θρακομακεδόνων.
Ξέρετε τι επικαλείται ο εργολάβος ως αιτία για την μη έγκαιρη περάτωση του έργου; Ότι δεν κατάφερε να εκτελέσει το υπόλοιπο 45% του έργου, διότι η αντιπολίτευση δεν ενέκρινε στις 19-11-2009 τον ανακεφαλαιωτικό πίνακα (που αναφέρουμε παραπάνω).
Αλλά ο εργολάβος προχωρεί παραπέρα. Με ιταμό ύφος μας απειλεί ότι «θα υποβάλλει εναντίον μας μηνυτήριες αναφορές και αγωγές και θα ζητήσει , από όλους μας αλλά και από τον καθένα ξεχωριστά, εκτός των ποινικών μας ευθυνών, την καταβολή του ποσού των 900.000,00 ευρώ, στο σύνολό του εντόκως, για τις εργασίες τις οποίες έχει εκτελέσει, καθώς και για οποιοδήποτε ποσό προκύψει από εργασίες τις οποίες θα εκτελέσει προσεχώς, στα πλαίσια των υποχρεώσεών του, όπως αυτές προκύπτουν από τη σύμβαση εκτέλεσης του εις το θέμα έργου».
Κάνουμε γνωστό στον κ. εργολάβο ότι δεν μας πτοούν οι απειλές του. Θα συνεχίσουμε να κάνουμε τη δουλειά μας, προασπιζόμενοι τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών χωρίς να μας τρομάζουν οι μεγαλοστομίες του. Μας έχει άλλωστε συνηθίσει με εξώδικα και επιστολές….
Δεν έχουμε καμιά διάθεση να καταστήσουμε τον εργολάβο συνομιλητή μας. Εμείς τις θέσεις μας και τις απόψεις μας τις καταθέτουμε στο δημοτικό συμβούλιο και δημόσια μέσω των εντύπων.
Η ΕΥΘΥΝΗ για την μη έγκαιρη εκτέλεση του έργου οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στον εργολάβο.
• Ο οποίος καθυστέρησε επί μήνες την επανέναρξη των εργασιών, μετά την απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας.
• Ο οποίος μέχρι σχεδόν το τέλος, εκτελούσε το έργο με βραδύτατυς ρυθμούς.
• Ο οποίος ακόμη και τον Ιούνιο του 2009 εγγράφως είχε δεσμευτεί για την ολοκλήρωση του έργου μέχρι 31-12-2009
• Ο οποίος το καλοκαίρι του 2009 διέκοψε επί μακρόν κάθε είδους εργασία.
Το θράσος του εργολάβου δεν έχει όρια. Προκαλεί βάναυσα και την νοημοσύνη όλων μας. Μέχρι τις 19 Νοεμβρίου «δουλεύοντας» επί περισσότερο από 400 ημέρες είχε εκτελέσει λιγότερο από το 40% του έργου. Και έρχεται τώρα να ισχυριστεί ότι στις επόμενες 40 ημέρες, εάν εμείς είχαμε εγκρίνει τον πίνακα, (που βεβαίως επ΄ουδενί επηρέασε την εκτέλεση του έργου) θα εκτελούσε πάνω από το 60% του έργου. Με ποιόν τρόπο θα γινόταν αυτό το ανεπανάληπτο θαύμα;
Όμως στις 31-12-2009, ο εργολάβος είχε ολοκληρώσει σύμφωνα με την ΤΥΔΚ, μόνο το 55% του όλου έργου.
Εμείς έγκαιρα, τόσο στο Δημοτικό Συμβούλιο, όσο και μέσω της εφημερίδας μας, είχαμε προειδοποιήσει ότι με τον ρυθμό που προχωρούν οι εργασίες, το έργο δεν πρόκειται να τελειώσει έγκαιρα. Και ότι παρά την μεγάλη πίεση του χρόνου, το καλοκαίρι είχαν διακοπεί εντελώς οι εργασίες για μεγάλο διάστημα.
Και ενώ στις 31-12-2009 ο εργολάβος έχει εκτελέσει ΜΟΝΟ το 55% του έργου, στις 28-1-2010 στέλνει επιστολή στο Δήμο Θρακομακεδόνων.
Ξέρετε τι επικαλείται ο εργολάβος ως αιτία για την μη έγκαιρη περάτωση του έργου; Ότι δεν κατάφερε να εκτελέσει το υπόλοιπο 45% του έργου, διότι η αντιπολίτευση δεν ενέκρινε στις 19-11-2009 τον ανακεφαλαιωτικό πίνακα (που αναφέρουμε παραπάνω).
Αλλά ο εργολάβος προχωρεί παραπέρα. Με ιταμό ύφος μας απειλεί ότι «θα υποβάλλει εναντίον μας μηνυτήριες αναφορές και αγωγές και θα ζητήσει , από όλους μας αλλά και από τον καθένα ξεχωριστά, εκτός των ποινικών μας ευθυνών, την καταβολή του ποσού των 900.000,00 ευρώ, στο σύνολό του εντόκως, για τις εργασίες τις οποίες έχει εκτελέσει, καθώς και για οποιοδήποτε ποσό προκύψει από εργασίες τις οποίες θα εκτελέσει προσεχώς, στα πλαίσια των υποχρεώσεών του, όπως αυτές προκύπτουν από τη σύμβαση εκτέλεσης του εις το θέμα έργου».
Κάνουμε γνωστό στον κ. εργολάβο ότι δεν μας πτοούν οι απειλές του. Θα συνεχίσουμε να κάνουμε τη δουλειά μας, προασπιζόμενοι τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών χωρίς να μας τρομάζουν οι μεγαλοστομίες του. Μας έχει άλλωστε συνηθίσει με εξώδικα και επιστολές….
Δεν έχουμε καμιά διάθεση να καταστήσουμε τον εργολάβο συνομιλητή μας. Εμείς τις θέσεις μας και τις απόψεις μας τις καταθέτουμε στο δημοτικό συμβούλιο και δημόσια μέσω των εντύπων.
Η ΕΥΘΥΝΗ για την μη έγκαιρη εκτέλεση του έργου οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στον εργολάβο.
• Ο οποίος καθυστέρησε επί μήνες την επανέναρξη των εργασιών, μετά την απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας.
• Ο οποίος μέχρι σχεδόν το τέλος, εκτελούσε το έργο με βραδύτατυς ρυθμούς.
• Ο οποίος ακόμη και τον Ιούνιο του 2009 εγγράφως είχε δεσμευτεί για την ολοκλήρωση του έργου μέχρι 31-12-2009
• Ο οποίος το καλοκαίρι του 2009 διέκοψε επί μακρόν κάθε είδους εργασία.
Το θράσος του εργολάβου δεν έχει όρια. Προκαλεί βάναυσα και την νοημοσύνη όλων μας. Μέχρι τις 19 Νοεμβρίου «δουλεύοντας» επί περισσότερο από 400 ημέρες είχε εκτελέσει λιγότερο από το 40% του έργου. Και έρχεται τώρα να ισχυριστεί ότι στις επόμενες 40 ημέρες, εάν εμείς είχαμε εγκρίνει τον πίνακα, (που βεβαίως επ΄ουδενί επηρέασε την εκτέλεση του έργου) θα εκτελούσε πάνω από το 60% του έργου. Με ποιόν τρόπο θα γινόταν αυτό το ανεπανάληπτο θαύμα;
ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ, ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ- ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ
Στις 19 Νοεμβρίου, ο Δήμαρχος έφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο ως θέμα την έγκριση του 1ου ανακεφαλαιωτικού πίνακα που αφορά το έργο της αποχέτευσης.
Με τον πίνακα αυτόν ζητείτο, μεταξύ άλλων, η μεταφορά ενός ποσού 230.000 ΕΥΡΩ από τα απρόβλεπτα έξοδα που αναφέρονταν στη σύμβαση, ως πραγματοποιηθείσα δαπάνη, λόγω της , κατά τον πίνακα, αύξησης των χωματουργικών εργασιών.
Διαφωνήσαμε. Η αιτιολογία του συντάκτη του πίνακα που απετέλεσε και την εισήγηση της δημοτικής αρχής προς το Δημοτικό Συμβούλιο, δεν ήταν καθόλου πειστική.
Κατά την εισήγηση, αυξήθηκαν οι εργασίες, λόγω του ότι «εξ αιτίας κυρίως των βαρέων μηχανημάτων που απαιτούνται για την εκσκαφή, κατέστη αναγκαίο να αυξηθούν οι συνολικές εκσκαφές και το πλάτος της αποκατάστασης».
Κατά την εισήγηση δηλαδή , έπρεπε να εγκρίνουμε μια δαπάνη 230.000 ΕΥΡΩ, η οποία δεν είχε υπολογιστεί στην μελέτη, γιατί κατά την εκτέλεση των εργασιών έγινε μεγαλύτερη καταστροφή του οδοστρώματος από αυτό που πρόβλεπε η μελέτη.
Αλλά η μεγαλύτερη καταστροφή του οδοστρώματος έγινε λόγω του τρόπου που εκτελείταν το έργο. Ο εργολάβος όφειλε να κόψει με κόφτη την άσφαλτο στα σημεία που θα γινόταν η διάνοιξη και ΟΧΙ ΝΑ ΚΤΥΠΆΕΙ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΤΟ με το σφυρί.
Η εισήγηση της δημοτικής αρχής, δεν έπεισε ούτε τα μέλη της παράταξης του Δημάρχου. Τρία από τα παρόντα μέλη της πλειοψηφίας, καταψήφισαν την πρόταση. Και βεβαίως η πρόταση απορρίφτηκε!! Μεταξύ αυτών που την καταψήφισαν ήταν και ο κ. Γιώργος Κοτσιανάς.
Στις 4 Φεβρουαρίου που εμείς καλέσαμε το Δημοτικό Συμβούλιο για να αποφασίσει για τη συνέχιση του έργου της αποχέτευσης (όπως αναλύεται σε άλλες στήλες), ο Δήμαρχος έφερε πρόταση, να εγκρίνει το Δημοτικό Συμβούλιο τον πίνακα που ήδη είχε απορρίψει στις 19 Νοεμβρίου.
Μας διάβασε μάλιστα και επιστολή του εργολάβου, ο οποίος απειλεί ευθέως και απροκάλυπτα τους δημοτικούς συμβούλους για την απόρριψη του πίνακα.
Τελικά, ο πίνακας ψηφίστηκε από την πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου. Τον ψήφισαν οι σύμβουλοι που τον είχαν εγκρίνει και τον Νοέμβριο, και επιπλέον ο κ. Κοτσιανάς, ο οποίος τότε τον είχε καταψηφίσει…
Με τον πίνακα αυτόν ζητείτο, μεταξύ άλλων, η μεταφορά ενός ποσού 230.000 ΕΥΡΩ από τα απρόβλεπτα έξοδα που αναφέρονταν στη σύμβαση, ως πραγματοποιηθείσα δαπάνη, λόγω της , κατά τον πίνακα, αύξησης των χωματουργικών εργασιών.
Διαφωνήσαμε. Η αιτιολογία του συντάκτη του πίνακα που απετέλεσε και την εισήγηση της δημοτικής αρχής προς το Δημοτικό Συμβούλιο, δεν ήταν καθόλου πειστική.
Κατά την εισήγηση, αυξήθηκαν οι εργασίες, λόγω του ότι «εξ αιτίας κυρίως των βαρέων μηχανημάτων που απαιτούνται για την εκσκαφή, κατέστη αναγκαίο να αυξηθούν οι συνολικές εκσκαφές και το πλάτος της αποκατάστασης».
Κατά την εισήγηση δηλαδή , έπρεπε να εγκρίνουμε μια δαπάνη 230.000 ΕΥΡΩ, η οποία δεν είχε υπολογιστεί στην μελέτη, γιατί κατά την εκτέλεση των εργασιών έγινε μεγαλύτερη καταστροφή του οδοστρώματος από αυτό που πρόβλεπε η μελέτη.
Αλλά η μεγαλύτερη καταστροφή του οδοστρώματος έγινε λόγω του τρόπου που εκτελείταν το έργο. Ο εργολάβος όφειλε να κόψει με κόφτη την άσφαλτο στα σημεία που θα γινόταν η διάνοιξη και ΟΧΙ ΝΑ ΚΤΥΠΆΕΙ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΤΟ με το σφυρί.
Η εισήγηση της δημοτικής αρχής, δεν έπεισε ούτε τα μέλη της παράταξης του Δημάρχου. Τρία από τα παρόντα μέλη της πλειοψηφίας, καταψήφισαν την πρόταση. Και βεβαίως η πρόταση απορρίφτηκε!! Μεταξύ αυτών που την καταψήφισαν ήταν και ο κ. Γιώργος Κοτσιανάς.
Στις 4 Φεβρουαρίου που εμείς καλέσαμε το Δημοτικό Συμβούλιο για να αποφασίσει για τη συνέχιση του έργου της αποχέτευσης (όπως αναλύεται σε άλλες στήλες), ο Δήμαρχος έφερε πρόταση, να εγκρίνει το Δημοτικό Συμβούλιο τον πίνακα που ήδη είχε απορρίψει στις 19 Νοεμβρίου.
Μας διάβασε μάλιστα και επιστολή του εργολάβου, ο οποίος απειλεί ευθέως και απροκάλυπτα τους δημοτικούς συμβούλους για την απόρριψη του πίνακα.
Τελικά, ο πίνακας ψηφίστηκε από την πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου. Τον ψήφισαν οι σύμβουλοι που τον είχαν εγκρίνει και τον Νοέμβριο, και επιπλέον ο κ. Κοτσιανάς, ο οποίος τότε τον είχε καταψηφίσει…
ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ- ΜΕ ΤΟΝ ΕΡΓΟΛΑΒΟ Ή ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ;
΄Εχουμε ήδη επισημάνει ότι στις 31-12-2009 έληξε η προθεσμία εκτέλεσης του έργου της αποχέτευσης . Την ίδια ημερομηνία έληξε και η χρηματοδότηση του έργου από το Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα (ΠΕΠ) Αττικής 2000-2006.
Στις 31-12-2009 όμως, πάνω από το 45% του έργου των 18922 μέτρων που έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί μέχρι την ημερομηνία αυτή, παραμένει ανεκτέλεστο. Με ευθύνη του εργολάβου, τον οποίο πολλές φορές έχουμε καταγγείλει για μεγάλη βραδύτητα στην εκτέλεση των εργασιών. Και με ανοχή του Δήμου και της ΤΥΔΚ.
Το έργο που μένει ανεκτέλεστο πρέπει να συνεχιστεί. Δεν πρέπει όμως να το πληρώσουν οι πολίτες. Να το πληρώσουν αυτοί που φταίνε. Αυτοί που δεν το τελείωσαν μέσα στην προθεσμία που έπρεπε.
Εμείς , η παράταξή μας (Βασίλης Πήττας, Αθηνά Φαραζή, Γιάννης Κορκόβελος), μαζί με τον πρώην αντιδήμαρχο Χρύσανθο Κόνταρη, από 31-12-2009 ζητήσαμε τη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου για να αποφασίσει για την πορεία του έργου.
Ο πρόεδρος του ΔΣ αρνήθηκε να συγκαλέσει το Συμβούλιο, οπότε εμείς, σύμφωνα με όσα ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων προβλέπει, συγκαλέσαμε μόνοι μας το Δημοτικό Συμβούλιο. Συγκαλέσαμε το Δημοτικό Συμβούλιο για τις 15 Ιανουαρίου. Όμως ο Δήμαρχος και οι συν αυτώ Δημοτικοί Σύμβουλοι δεν προσήλθαν. Ξανασυγκαλέσαμε το Δημοτικό Συμβούλιο για τις 25 Ιανουαρίου. Και πάλι ο Δήμαρχος και οι συν αυτώ Δημοτικοί Σύμβουλοι δεν προσήλθαν.
Ξανακαλέσαμε το Δημοτικό Συμβούλιο για τις 5 Φεβρουαρίου. Σύμφωνα με τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, στην Τρίτη αυτή σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου θα μπορούσαμε να πάρουμε απόφαση, έστω και αν παριστάμεθα μόνο πέντε δημοτικοί σύμβουλοι. Οπότε, στην Τρίτη αυτή πρόσκληση, εμφανίστηκαν όλοι.
Στο Δημοτικό Συμβούλιο, αφού εκθέσαμε την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί, καταθέσαμε την εξής πρόταση για ψήφιση.
1. Ο ανάδοχος του έργου «κατασκευή κύριων συλλεκτήριων αγωγών του δικτύου ακαθάρτων της κοινότητας Θρακομακεδόνων» , εταιρεία ΙΛΙΟΝ ΕΛΚΑΤ ΑΕ, υποχρεούται να συνεχίσει την εκτέλεση του έργου, σύμφωνα με την μελέτη 325/06, τα συμβατικά τεύχη και τα τεύχη δημοπράτησης, μέχρι την περάτωσή του.
2. Λόγω παρέλευσης της συμβατικής προθεσμίας περάτωσης του έργου στις 31-12-2009, ΖΗΤΕΙΤΑΙ από την διευθύνουσα υπηρεσία , ΤΥΔΚ Ανατολικής Αττικής , να αποφασίσει την κατάπτωση των ποινικών ρητρών που προβλέπονται από την εργολαβική σύμβαση σε βάρος του αναδόχου για κάθε ημέρα υπέρβασης της προθεσμίας περάτωσης (31-12-2009), κατά το άρθρο 5 του ν. 3263/2004. (Η ποινική ρήτρα που προβλέπεται στη σύμβαση είναι 615,86 ευρώ ημερησίως για κάθε ημέρα υπέρβασης της προθεσμίας περάτωσης (31-12-2009) και για 144 ημέρες. Εάν το έργο δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη, για τις επόμενες 108 ημέρες η ποινική ρήτρα ανέρχεται στα 821,15 ΕΥΡΩ ημερησίως)
3. Λόγω του ότι η δαπάνη κατασκευής του έργου χρηματοδοτείτο κατά 100% από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία, έχοντας ενταχθεί στο ΕΠ Αττικής και αυτό το γνώριζε ο ανάδοχος, αφού αναφέρεται ρητά στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 4584/31-7-2007 εργολαβική σύμβαση, σε περίπτωση και κατά το μέρος που λόγω της καθυστέρησης στην περαίωσή του, ή για άλλους λόγους που οφείλονται σε υπαιτιότητα του αναδόχου, το έργο δεν πληρωθεί από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία, το έργο θα εκτελεστεί με δαπάνες του ίδιου του αναδόχου. Σε καμιά περίπτωση το τμήμα αυτό του έργου δεν θα πληρωθεί από το Δήμο Θρακομακεδόνων ή από τους δημότες.
Η πρότασή μας δεν υπερψηφίστηκε. Την ψηφίσαμε μόνο οι Βασίλης Πήττας, Αθηνά Φαραζή, Γιάννης Κορκόβελος και Χρύσανθος Κονταρης.
Αντί αυτής υπερψηφίστηκε η πρόταση του Δημάρχου, η οποία έχει ως εξής:
1. Εγκρίνεται ο πρώτος ανακεφαλαιωτικός πίνακας που είχε συνταχθεί για τις μέχρι τώρα εργασίες. ( Ο πίνακας αυτός είχε απορριφθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 19 Νοεμβρίου, λόγω αύξησης των δαπανών κατά 230.000 περίπου ΕΥΡΩ, με αιτιολογία καθόλου πειστική).
2. Δίνεται παράταση στον εργολάβο για την περαίωση του έργου μέχρι 30-6-2010.
3. Το έργο, κατά το μέρος που δεν θα πληρωθεί από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία, θα πληρωθεί από το Δήμο.
Υπέρ της πρότασης του Δημάρχου ψήφισαν οι: Κων/νος Βλαχοδήμος, Σταυρούλα Ντελή, Γιώργος Κοτσιανάς (Το Νοέμβριο ο κ. Κοτσιανάς δεν τον είχε εγκρίνει. Τώρα ο κ. Κοτσιανάς τον ενέκρινε!!!), Μαρία Κοντογιώργου, Ματίνα Μπούκη και οι Γρηγόρης Κωφός και Ευγενία Ξενιά. (οι Τάσος Οικονομόπουλος και Δήμητρα Φίλιππα αποχώρησαν πριν την ψηφοφορία).
Οι προτάσεις της δικής μας πλευράς, που απορρίφθηκαν και οι προτάσεις του Δημάρχου που ψηφίστηκαν, έχουν ακριβώς όπως αναφέρεται αμέσως πιο πάνω. Τις δημοσιεύουμε όπως διατυπώθηκαν, ώστε να γνωρίζουν οι πολίτες τίνος συμφέροντα εξυπηρετεί ο καθένας.
Εμείς ζητήσαμε την ζημία λόγω της λήξης της χρηματοδότησης από τα Ευρωπαϊκά διαρθρωτικά Ταμεία, να την πληρώσει ο εργολάβος ο οποίος έχει την αποκλειστική ευθύνη για την μη εμπρόθεσμη, μέχρι 31-12-2009, περάτωση του έργου. Η πλειοψηφία του Δ.Σ. αποφάσισε, τη ζημιά να την πληρώσει ο Δήμος (και είναι κάποια εκατομμύρια ΕΥΡΩ!!!).
Εμείς ζητήσαμε να πληρώσει ο εργολάβος τις από τη σύμβαση προβλεπόμενες ποινικές ρήτρες λόγω της καθυστέρησης. Η πλειοψηφία του Δ.Σ. αποφάσισε να χαρίσει τις ποινικές ρήτρες (κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες ΕΥΡΩ!!!)
Στις 31-12-2009 όμως, πάνω από το 45% του έργου των 18922 μέτρων που έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί μέχρι την ημερομηνία αυτή, παραμένει ανεκτέλεστο. Με ευθύνη του εργολάβου, τον οποίο πολλές φορές έχουμε καταγγείλει για μεγάλη βραδύτητα στην εκτέλεση των εργασιών. Και με ανοχή του Δήμου και της ΤΥΔΚ.
Το έργο που μένει ανεκτέλεστο πρέπει να συνεχιστεί. Δεν πρέπει όμως να το πληρώσουν οι πολίτες. Να το πληρώσουν αυτοί που φταίνε. Αυτοί που δεν το τελείωσαν μέσα στην προθεσμία που έπρεπε.
Εμείς , η παράταξή μας (Βασίλης Πήττας, Αθηνά Φαραζή, Γιάννης Κορκόβελος), μαζί με τον πρώην αντιδήμαρχο Χρύσανθο Κόνταρη, από 31-12-2009 ζητήσαμε τη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου για να αποφασίσει για την πορεία του έργου.
Ο πρόεδρος του ΔΣ αρνήθηκε να συγκαλέσει το Συμβούλιο, οπότε εμείς, σύμφωνα με όσα ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων προβλέπει, συγκαλέσαμε μόνοι μας το Δημοτικό Συμβούλιο. Συγκαλέσαμε το Δημοτικό Συμβούλιο για τις 15 Ιανουαρίου. Όμως ο Δήμαρχος και οι συν αυτώ Δημοτικοί Σύμβουλοι δεν προσήλθαν. Ξανασυγκαλέσαμε το Δημοτικό Συμβούλιο για τις 25 Ιανουαρίου. Και πάλι ο Δήμαρχος και οι συν αυτώ Δημοτικοί Σύμβουλοι δεν προσήλθαν.
Ξανακαλέσαμε το Δημοτικό Συμβούλιο για τις 5 Φεβρουαρίου. Σύμφωνα με τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, στην Τρίτη αυτή σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου θα μπορούσαμε να πάρουμε απόφαση, έστω και αν παριστάμεθα μόνο πέντε δημοτικοί σύμβουλοι. Οπότε, στην Τρίτη αυτή πρόσκληση, εμφανίστηκαν όλοι.
Στο Δημοτικό Συμβούλιο, αφού εκθέσαμε την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί, καταθέσαμε την εξής πρόταση για ψήφιση.
1. Ο ανάδοχος του έργου «κατασκευή κύριων συλλεκτήριων αγωγών του δικτύου ακαθάρτων της κοινότητας Θρακομακεδόνων» , εταιρεία ΙΛΙΟΝ ΕΛΚΑΤ ΑΕ, υποχρεούται να συνεχίσει την εκτέλεση του έργου, σύμφωνα με την μελέτη 325/06, τα συμβατικά τεύχη και τα τεύχη δημοπράτησης, μέχρι την περάτωσή του.
2. Λόγω παρέλευσης της συμβατικής προθεσμίας περάτωσης του έργου στις 31-12-2009, ΖΗΤΕΙΤΑΙ από την διευθύνουσα υπηρεσία , ΤΥΔΚ Ανατολικής Αττικής , να αποφασίσει την κατάπτωση των ποινικών ρητρών που προβλέπονται από την εργολαβική σύμβαση σε βάρος του αναδόχου για κάθε ημέρα υπέρβασης της προθεσμίας περάτωσης (31-12-2009), κατά το άρθρο 5 του ν. 3263/2004. (Η ποινική ρήτρα που προβλέπεται στη σύμβαση είναι 615,86 ευρώ ημερησίως για κάθε ημέρα υπέρβασης της προθεσμίας περάτωσης (31-12-2009) και για 144 ημέρες. Εάν το έργο δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη, για τις επόμενες 108 ημέρες η ποινική ρήτρα ανέρχεται στα 821,15 ΕΥΡΩ ημερησίως)
3. Λόγω του ότι η δαπάνη κατασκευής του έργου χρηματοδοτείτο κατά 100% από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία, έχοντας ενταχθεί στο ΕΠ Αττικής και αυτό το γνώριζε ο ανάδοχος, αφού αναφέρεται ρητά στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 4584/31-7-2007 εργολαβική σύμβαση, σε περίπτωση και κατά το μέρος που λόγω της καθυστέρησης στην περαίωσή του, ή για άλλους λόγους που οφείλονται σε υπαιτιότητα του αναδόχου, το έργο δεν πληρωθεί από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία, το έργο θα εκτελεστεί με δαπάνες του ίδιου του αναδόχου. Σε καμιά περίπτωση το τμήμα αυτό του έργου δεν θα πληρωθεί από το Δήμο Θρακομακεδόνων ή από τους δημότες.
Η πρότασή μας δεν υπερψηφίστηκε. Την ψηφίσαμε μόνο οι Βασίλης Πήττας, Αθηνά Φαραζή, Γιάννης Κορκόβελος και Χρύσανθος Κονταρης.
Αντί αυτής υπερψηφίστηκε η πρόταση του Δημάρχου, η οποία έχει ως εξής:
1. Εγκρίνεται ο πρώτος ανακεφαλαιωτικός πίνακας που είχε συνταχθεί για τις μέχρι τώρα εργασίες. ( Ο πίνακας αυτός είχε απορριφθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 19 Νοεμβρίου, λόγω αύξησης των δαπανών κατά 230.000 περίπου ΕΥΡΩ, με αιτιολογία καθόλου πειστική).
2. Δίνεται παράταση στον εργολάβο για την περαίωση του έργου μέχρι 30-6-2010.
3. Το έργο, κατά το μέρος που δεν θα πληρωθεί από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία, θα πληρωθεί από το Δήμο.
Υπέρ της πρότασης του Δημάρχου ψήφισαν οι: Κων/νος Βλαχοδήμος, Σταυρούλα Ντελή, Γιώργος Κοτσιανάς (Το Νοέμβριο ο κ. Κοτσιανάς δεν τον είχε εγκρίνει. Τώρα ο κ. Κοτσιανάς τον ενέκρινε!!!), Μαρία Κοντογιώργου, Ματίνα Μπούκη και οι Γρηγόρης Κωφός και Ευγενία Ξενιά. (οι Τάσος Οικονομόπουλος και Δήμητρα Φίλιππα αποχώρησαν πριν την ψηφοφορία).
Οι προτάσεις της δικής μας πλευράς, που απορρίφθηκαν και οι προτάσεις του Δημάρχου που ψηφίστηκαν, έχουν ακριβώς όπως αναφέρεται αμέσως πιο πάνω. Τις δημοσιεύουμε όπως διατυπώθηκαν, ώστε να γνωρίζουν οι πολίτες τίνος συμφέροντα εξυπηρετεί ο καθένας.
Εμείς ζητήσαμε την ζημία λόγω της λήξης της χρηματοδότησης από τα Ευρωπαϊκά διαρθρωτικά Ταμεία, να την πληρώσει ο εργολάβος ο οποίος έχει την αποκλειστική ευθύνη για την μη εμπρόθεσμη, μέχρι 31-12-2009, περάτωση του έργου. Η πλειοψηφία του Δ.Σ. αποφάσισε, τη ζημιά να την πληρώσει ο Δήμος (και είναι κάποια εκατομμύρια ΕΥΡΩ!!!).
Εμείς ζητήσαμε να πληρώσει ο εργολάβος τις από τη σύμβαση προβλεπόμενες ποινικές ρήτρες λόγω της καθυστέρησης. Η πλειοψηφία του Δ.Σ. αποφάσισε να χαρίσει τις ποινικές ρήτρες (κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες ΕΥΡΩ!!!)
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)